Laudo de porta-palete: o que a NBR 17150 exige e com que frequência inspecionar

Estrutura porta-palete carregada guarda uma quantidade enorme de energia potencial. Quando ela colapsa, o efeito é em cadeia e costuma atingir quem estava operando embaixo. A norma que trata da inspeção dessas estruturas mudou em 2024 — e, diferente do que muita empresa imagina, ela não pede um laudo único: pede inspeção periódica.

A norma mudou: a NBR 15524 foi substituída

Se o seu laudo, a planilha do fornecedor ou a exigência do seu contratante ainda citam a ABNT NBR 15524, a referência está desatualizada. A ABNT cancelou essa norma em março de 2024 e a substituiu pela ABNT NBR 17150, publicada em duas partes: NBR 17150-1 e NBR 17150-2.

Vale a conferência antes de contratar ou de aceitar um documento: laudo emitido sob a norma cancelada merece revisão à luz da atual, e documento novo que ainda cite a 15524 como vigente parte de uma referência que não existe mais.

O que a NBR 17150 estabelece

A NBR 17150 é publicada em duas partes, e vale saber o que cada uma faz:

Parte	Do que trata
Parte 1	Requisitos para projeto estrutural
Parte 2	Tolerâncias, deformações e folgas para projetos

Repare no que isso significa, porque é onde quase todo mundo erra: as duas partes tratam de projeto. As tolerâncias da Parte 2 são tolerâncias de projeto, fabricação e montagem — o quanto a estrutura pode sair da geometria teórica quando é feita e instalada.

É outra coisa, e isso tem consequência: a norma não diz de quanto em quanto tempo inspecionar, nem a partir de que ponto um amassado em uso compromete a estrutura. Esses dois critérios não estão lá.

Quem escreve que “a NBR 17150 exige inspeção a cada 12 meses” está atribuindo à norma algo que ela não diz. E quem julga um dano “dentro da tolerância da norma” provavelmente está aplicando tolerância de fabricação a uma estrutura carregada — que é um erro de natureza, não de medida.

Então de onde vem cada coisa:

• a periodicidade da inspeção técnica não está na NBR 17150. Circula bastante a informação de que a norma exigiria inspeção anual — ela não exige. O intervalo adequado depende da intensidade de uso, do tránsito de empilhadeira e do histórico de danos da instalação, e se define caso a caso. Além da inspeção técnica formal existem as verificações de rotina, feitas pela própria operação
• a responsabilidade pelo uso seguro é do usuário da estrutura, não só de quem vendeu ou montou — quem opera é quem responde pelo que carrega

Isso muda o entendimento do serviço: não é um documento que se emite uma vez e arquiva. É um ciclo.

Quando o laudo é exigido

• Fiscalização do trabalho, especialmente quando há movimentação com empilhadeira sob a estrutura
• Exigência de cliente — operador logístico e contratante grande costumam pedir antes de fechar contrato
• Seguradora, na contratação ou renovação da apólice do galpão
• Depois de colisão de empilhadeira contra a estrutura, mesmo que o dano pareça pequeno
• Mudança de layout, de carga ou de tipo de palete

Os danos que mais causam colapso

Na prática de campo, quase todo problema grave começa pequeno:

• Montante amassado por empilhadeira. É o mais comum. Uma coluna deformada perde capacidade de carga de forma desproporcional ao tamanho aparente do dano. A tolerância é normativa, e a leitura dela é do engenheiro mecânico: é ele quem enquadra o montante como recuperável ou como caso de substituição.
• Diagonal ou travessa faltando — retirada para “passar melhor” e nunca recolocada.
• Chumbadores frouxos ou ausentes na base dos montantes.
• Longarina fora do encaixe ou sem trava de segurança.
• Sobrecarga — carga acima do previsto no projeto, ou distribuída de forma diferente da prevista.
• Piso irregular causando desaprumo da estrutura.
• Ausência de placa de capacidade de carga visível — quem opera não sabe o limite.

O que o laudo precisa conter

• identificação da estrutura, do fabricante quando disponível e da configuração instalada
• registro fotográfico dos danos, com localização precisa no galpão
• classificação da gravidade de cada dano encontrado
• indicação do que exige interdição imediata da posição, do que exige reparo programado e do que é monitoramento
• verificação de placas de capacidade de carga e de sinalização
• conclusão fundamentada e ART registrada no CREA

Laudo que apenas afirma “estrutura em conformidade”, sem registro do que foi verificado, não protege a empresa em caso de acidente — e é justamente nesse momento que o documento será lido com lupa.

O erro mais caro

É tratar a inspeção como custo pontual. A estrutura sofre impacto todo dia, e a condição dela muda ao longo do ano. Uma inspeção feita há três anos não diz nada sobre o estado atual do porta-palete . Num acidente, laudo vencido pode ser pior que laudo nenhum, porque demonstra que a empresa conhecia a obrigação e deixou de cumpri-la.

---

Sua estrutura já levou batida de empilhadeira e nunca foi inspecionada? Inspeção conforme NBR 17150, com classificação de gravidade dos danos e ART do CREA-SP. Atendimento em todo o estado de São Paulo. Fale com o engenheiro pelo WhatsApp.

Veja também: quando o laudo de ponte rolante é obrigatório, as primeiras horas depois da notificação e nossa página de inspeção e laudo de porta-palete.

Responsável técnico: engenheiro mecânico e engenheiro de segurança do trabalho, registrado no CREA-SP, com pós-graduação em perícia em engenharia mecânica em conclusão. Atendimento em todo o estado de São Paulo.